3.9 C
Londres
Quinta-feira, Março 6, 2025

Guiné-Bissau: Oposição Rejeita Diálogo Com PR

A oposição da Guiné-Bissau rejeitou qualquer diálogo com Umaro Sissoko Embaló, alegando que o seu mandato já terminou. As forças opositoras apenas aceitam negociações mediadas pela CEDEAO, enquanto o governo exige um pedido de desculpas da parte da organização.

Guiné-Bissau: Oposição Rejeita Diálogo Com PR


A Guiné-Bissau vive um clima de tensão política desde que a oposição declarou que o mandato de Umaro Sissoko Embaló terminou a 27 de Fevereiro. O presidente, por sua vez, rejeita esta interpretação e mantém-se no poder, governando por decreto.

As principais forças opositoras, nomeadamente a coligação PAI-Terra Ranka e a API, reforçaram a sua posição de não reconhecer Embaló como legitimo chefe de Estado. Esta decisão foi formalizada numa carta enviada ao Presidente da Comissão da CEDEAO, Omar Alieu Touray, onde destacam a necessidade de uma mediação internacional para resolver a crise.

A situação agravou-se ainda mais quando Embaló ordenou a expulsão de uma missão da CEDEAO que se deslocou ao país para tentar facilitar um consenso político. O governo guineense justificou a decisão alegando que a missão “ultrapassou as suas competências“, enquanto a oposição vê nesta atitude uma prova do autoritarismo do presidente.

A presidência convocou os líderes da oposição para reuniões, incluindo Domingos Simões Pereira, líder do PAIGC e Nuno Nabian, presidente da APU-PDGB. Contudo, a oposição já antecipou que não participará em encontros fora do quadro da CEDEAO.

Embaló insiste que irá convocar eleições para 30 de Novembro de 2025, mas sem um consenso interno, a realização do pleito permanece incerta.


Expulsão da CEDEAO


A presença da CEDEAO em Bissau tinha como objectivo mediar o impasse político e estabelecer um programa para novas eleições. No entanto, a decisão de Embaló de expulsar a missão fez aumentar as críticas da oposição e da comunidade internacional.

O ministro dos Negócios Estrangeiros da Guiné-Bissau, Carlos Pinto Pereira, justificou a expulsão afirmando que a CEDEAO desrespeitou as autoridades guineenses ao tentar impor um plano de transição sem consulta prévia ao governo.

A oposição, por outro lado, considera que a CEDEAO demonstrou imparcialidade ao ouvir todas as partes envolvidas. Além disso, critica o governo por recusar qualquer solução proposta pela organização regional, vendo nisso uma estratégia para perpetuar Embaló no poder.

A CEDEAO ainda não respondeu oficialmente à exigência de um pedido de desculpas feita pelo governo guineense. No entanto, os analistas políticos acreditam que a organização dificilmente aceitará tal imposição, especialmente porque tem sido pressionada a intervir mais activamente na crise política do país.


Eleições Sem Consenso


O presidente Umaro Sissoko Embaló, entretanto, já tinha anunciado que pretende realizar eleições presidenciais e legislativas a 30 de Novembro. No entanto, sem um entendimento com a oposição e sem garantias de supervisão internacional, a viabilidade desta data é questionável.

A oposição exige que o processo eleitoral seja supervisionado por observadores internacionais e que haja garantias de transparência. Além disso, argumenta que qualquer cronograma eleitoral deve ser definido no âmbito de um consenso político e não por decreto presidencial.

A CEDEAO, no seu relatório preliminar sobre a crise guineense, sugeriu um período de 90 dias para organizar eleições livres e justas. Esta proposta foi bem recebida pela oposição, mas rejeitada pelo governo que insiste em manter o calendário definido pelo presidente.

A questão da legitimidade de Embaló até à realização das eleições também divide opiniões. Enquanto o governo argumenta que a estabilidade do país depende da continuidade do presidente, a oposição considera que o país vive actualmente um vazio constitucional.


Pressão Internacional


A crise na Guiné-Bissau tem despertado preocupação internacional, especialmente entre os parceiros regionais, como a CEDEAO e a União Africana. No entanto, a falta de consenso interno dificulta qualquer tentativa de mediação eficaz.

A CEDEAO tem sido a principal organização a tentar encontrar uma solução para o impasse. No entanto, o seu papel tem sido contestado por ambas as partes. Enquanto o governo acusa a organização de interferência indevida, a oposição considera que a CEDEAO precisa de ser mais firme na defesa da democracia no país.

A União Africana, por sua vez, tem adoptado uma posição cautelosa, apelando a todas as partes para respeitarem o Estado de Direito. No entanto, sem medidas concretas, a crise continua sem um desfecho à vista.

O envolvimento de outras organizações, como as Nações Unidas e a União Europeia, ainda é limitado, mas poderá aumentar caso a situação se agrave ainda mais.


Conclusão


A Guiné-Bissau enfrenta um dos momentos mais críticos da sua história recente. A recusa da oposição em dialogar directamente com Embaló sem a mediação da CEDEAO demonstra a profundidade da crise.

Por outro lado, a posição inflexível do governo, que exige um pedido de desculpas da CEDEAO e mantém a realização de eleições sem consenso, coloca em risco a estabilidade do país.

A solução passa por um entendimento entre as partes, mas, até ao momento, o panorama permanece incerto, com o risco de agravamento da crise política.

 


O que achas da actual crise na Guiné-Bissau? Queremos saber a tua opinião. Não hesites em comentar. E se gostaste do artigo, partilha e dá um ‘like/gosto’.

 

Imagem: © 2023 Alison Cabral
Logo Mais Afrika 544
Mais Afrika

Olá 👋
É um prazer conhecermo-nos.

Regista-te para receberes a nossa Newsletter no teu e-mail.

Não enviamos spam! Lê a nossa política de privacidade para mais informações.

Ultimas Notícias
Noticias Relacionadas

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Leave the field below empty!

Captcha verification failed!
Falha na pontuação do usuário captcha. Por favor, entre em contato conosco!

error: Content is protected !!