O caos e a tragédia que assolaram o Médio Oriente a 7 de Outubro de 2023 deixaram uma marca indelével não só em Israel e na Palestina, mas também no resto do mundo. Ao longo dos últimos seis meses, testemunhámos uma série de eventos que desafiaram a compreensão e a moralidade.

Desde a escalada da violência até as tentativas de mediação diplomática, o período pós-7 de Outubro foi marcado por uma profunda turbulência que continua a abrir feridas até hoje.

A Normalização do Insuportável é uma reflexão sobre as questões que continuam a influenciar o destino não apenas da região, mas também de áreas além das suas fronteiras.

A Reconstrução da Excepcionalidade

Falou-se muito em 9/11 israelita e da sua contraparte entre os árabes. Logo em seguida, percebeu-se, de parte a parte, que a situação era ainda mais grave, particular e profunda. Notou-se, assim, que o extraordinário – como o 9/11 – tinha feições excepcionais conhecidas. Já tinha ocorrido.

Ao passo que o que se via no 7 de Outubro ainda não. De modo que cinco dias depois, no dia 12 de Outubro, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu declarou tratar-se de algo pior que o “Holocausto” e o presidente Mahmoud Abbas, do lado da Palestina, no dia 13 de Outubro, classificou a reação judaica de actualização e superação macabra do “Nakba”.

A força dessas palavras – Holocausto e Nakba – remete aos piores momentos da história desses herdeiros de Abraão. Um e outro podem bem ter-se esquecido das batalhas templárias e das escaramuças sem fim do medievo. Mas ninguém apagou da retina nem da memória o imperativo do never more fixado pelo contexto das ruínas no chão das batalhas de 1914-1945.

Foi, singularmente, horrível. Entretanto, o 7 de Outubro e os seis meses seguintes tornaram essas palavras – Holocausto e Nakba – quase vazias, estéreis e sem sentido diante da verdadeira banalização das tragédias humanas médio-orientais.

A Desumanização da Tragédia

Uma, portanto, brutalização da letalidade das relações que tornou frouxo qualquer paralelo histórico e qualquer pertinência lexical de palavras.

Raras vezes na história humana desprezou-se tão enfáticamente o sentido do adágio latino que informa que jamais se deve brincar nem jogar com o sofrimento dos outros. Agora, nos seis meses que sucederam o 7 de Outubro, nada foi mais justamente desrespeitado que o sofrimento dos outros.

Um parlamentar francês chegou à melhor formulação sobre o incidente ao indicar que o feito do dia 7 de Outubro foi imperdoável, mas não sem justificação. Todos os observadores detidos na situação podem, por sua vez, formular que, os seis meses do calvário de Gaza, possui a sua justificação, mas também segue impossível de se perdoar.

Quanta dor, quanto ódio, quanto ressentimento.

Dor, ódio e ressentimento em níveis insuportáveis. Mas que, por alguma razão, passaram a ser suportados para não causar constrangimentos. Ninguém fica indiferente. Mas ninguém encontra solução.

A Permanência do Conflito

Todos sabem que a criação do estado de Israel só fez aumentar os embates entre eles. Tanto que só fez crescer a sua proporção de crueldade ao longo dos anos até chegar à monstruosidade dos últimos seis meses traduzível em a mais hedionda tragédia humana, moral e intelectual do presente século.

Ocidentais, europeus e norte-americanos, foram os primeiros a indicar apoio incondicional ao “direito de defesa” dos israelitas contra os palestinos no dia 7 de Outubro. Mas, quando ficou evidente que se trata de uma vingança sem precedentes, tentaram recuar, ficar neutros, ressignificar as alianças, dizer sim com não e não com sim, mas era tarde demais.

O alto-comando de Israel, já havia neutralizado, brutalizado, humilhado e penalizado os moradores de Gaza, como nunca se permitiu fazer desde 1948. Primeiro privando-os de insumos básicos para a sua sobrevivência – água, energia, medicamentos. Depois, enviando tropas terrestres.

E, em seguida, propondo eliminar fisicamente o Hamas – que todos sabem ser uma ideia com vocação à perpetuidade.

O Olhar Global e as Posições Políticas

Apenas sugerem que a complexidade das disputas médio-orientais merece recuo, respeito e ponderação. Ninguém em Moscovo se esqueceu dos milhões de mujiques mobilizados na guerra patriótica ante Hitler e ninguém na Ásia se esqueceu das perdas humanas incontáveis decorrentes da fúria norte-americana ante o Japão.

Ambos, portanto, russos e chineses, mesuram bem o peso do ódio, da dor e do ressentimento na erupção de tragédias. Sabem, assim, também que questões existenciais para os outros – no caso, judeus e árabes – não devem ser tratadas com ligeireza.

Os sul-africanos, dotados da grandiosidade moral de quem sobreviveu ao apartheid, abandonaram essa discrição e denunciaram a investida de Telavive no Tribunal Internacional de Justiça (TIJ). O aplauso dos divergentes foi imponente. O Tribunal acatou e considerou procedente a denúncia. Mas os efeitos práticos da sua decisão ainda aguardam realização que todos sabem não diminuirá o martírio dos palestinos.

Antes e depois disso, a coletividade internacional, representada nas Nações Unidas, indicou – e até votou – um cessar-fogo variadas vezes. Mais recentemente, ao longo de 2024, foi a vez do próprio Conselho de Segurança condenar o massacre. Mas ninguém parece conseguir segurar a fúria, o desejo de vingança e a implacável resiliência de parte a parte.

O 7 de Outubro foi, assim, uma armadilha perfeita. O Hamas fustigou Israel a reabilitar o estado de guerra sem fim e o estado de Israel embarcou. Como previsto e instigado, nenhuma parcela importante do Ocidente ficou indiferente. Mas todas se dividiram. Algumas em apoio ao Hamas ou a Israel. Outras em mera mostra de neutralidade.

O Dilema Biden e o Lobby Judaico

Assim, pouco a pouco, o destino do presidente Biden começou a cruzar-se com o do primeiro-ministro Netanyahu.

O lobby judaico em Washington jamais permitirá a neutralização da fúria de Israel. Tanto que os norte-americanos se abstiveram em todas as deliberações multilaterais sobre o assunto nas Nações Unidas e no Conselho de Segurança.

Ninguém é capaz de prever um fim para essa nova fase do conflito. Mas todos são capazes de perceber que virou injurioso morrer impunemente por Gaza e indecoroso matar inclementemente por Israel. Nada disso é suportável. E, portanto, não se pode deixar normalizar.

Conclusão

A normalização do inaceitável não pode mais ser tolerada, e é imperativo que a comunidade internacional procure activamente uma resolução justa e duradoura para este conflito arraigado.

Editado por: Francisco Lopes-Santos

O que achas da barbárie deste conflito entre Israel e a Palestina? Queremos saber a tua opinião, não hesites em comentar e se gostaste do artigo partilha e dá um “like/gosto”.

Ver Também: