Le président de la Banque africaine de développement (BAD), Akinwumi Adesina, a défendu aujourd'hui la fin des prêts payés avec des ressources naturelles, notamment à la Chine, estimant que cela a contribué à créer une crise financière sur le continent.

"Ils sont vraiment mauvais, d'abord parce qu'il n'est pas possible de donner un juste prix aux actifs".

Le président de la BAD a déclaré dans une interview accordée à l'agence de presse américaine Associated Press à Lagos, au Nigeria, ajoutant :

« Si un pays possède des minéraux ou du pétrole dans ses réserves, la manière de fixer le prix d’un contrat à long terme constitue un défi de taille. »

Lier les revenus futurs issus des exportations de ressources naturelles aux prêts est souvent un mécanisme utilisé par les pays pour recevoir un financement anticipé afin de financer des projets d’infrastructure, et pour les créanciers, c’est un moyen de réduire le risque de non-paiement.

L’Angola a utilisé pendant des années ce mécanisme pour les prêts accordés par la Chine, pour lesquels le pétrole était offert en garantie et, souvent, était lui-même le moyen de paiement.

La transition énergétique a favorisé l'usage des véhicules électriques et provoqué une forte hausse de la demande en minerais, ce qui a accru le recours à ce type de prêts dans des pays comme la République démocratique du Congo, riche en cobalt, par la Chine, qui peut ainsi renforcer sa position dans la chaîne d'approvisionnement mondiale des véhicules électriques et d'autres produits technologiques.

« Il y a plusieurs raisons pour lesquelles je dis que l’Afrique devrait mettre fin à ces prêts basés sur les ressources naturelles. »

Adesina a souligné, en soulignant l'Alliance pour les infrastructures vertes, une initiative de la BAD ayant pour objectif de «aider les pays à renégocier ces prêts asymétriques, opaques et mal évalués" .

Au moins 11 pays africains ont eu recours à ce type de prêts auprès d'entreprises et de banques. Glencore, Trafigura eo Banque à charte standard, à propos duquel les banques multilatérales de développement se sont montrées assez critiques.

L’AP a demandé des commentaires à ces trois entités, et seul Trafigura a répondu :

« Ces entreprises permettent une production qui ne serait pas possible autrement, ce qui signifie qu’elles permettent la croissance économique, la création d’emplois et la génération de recettes fiscales dans les pays en question. »